一直以来高耗能成为众多比特币黑粉对比特币主要的反对声音，而今年国家实行的减排政策和国际上对于环保的话题逐渐增多，很多人也将比特币的高耗能作为话题一直抨击，最近连之前看好比特币的马斯克也发文批评比特币的高耗能。那么现在的比特币高耗能到底是对还是错？我们应如何看待这种现象。
早期的比特币开采能耗很低
在抨击比特币高耗能的时候，其实很多人都忽略了一个问题，那就是早期的比特币能耗其实是比较低的。我们都知道比特币的挖矿变化是从CPU/GPU/FPGA/ASIC的演变过程，早期普遍集中在CPU/GPU/FPGA这几种方式，知道ASIC出现之后，才出现了大规模的算力竞争，而CPU/GPU/FPGA这种形式的挖矿大部分都是散户在主导的，基本时间段在13年之前，因此这段时间里，实际上挖矿的能耗是非常低的。
能耗低的另一个原因是早期的比特币价值相关共识并没有起来，因此其中有很大一份人是将比特币作为投机产物，另一部分人仅仅只是电子货币的爱好者，还有一些人基本上就是一种玩的心态来进行数字货币的开采，这段时间里，比特币的价格也比较低，市场并没有真正繁荣发展起来。
算力成为比特币的护城河，算力更像是一种兵器
比特币挖矿的ASIC化自从发展起来之后，CPU/GPU/FPGA这些都被淘汰掉了，之后开始了集群矿场的算力比拼模式，同时13年的时候，市场又迎来了大牛市，因此这段时间里，算力的增长是非常快的，ASIC矿机由于声音比较大，因此算力开始逐步摆脱个人的挖矿限制，矿场开始流行了起来，机器托管成为了主流。
不可否认的是ASIC导致的算力增加是比特币能够成功的重要原因，当然带来的中心化问题也成为很多人的担忧，不过从现状来看，比特币的算力分布还是比较均匀的，因此目前来说，中心化问题几乎不复存在，而剩下的就是机器的比拼。

算力的增长本质上是生产资料的增长，高算力必然需要高能耗，这是最终要发生的事情，而如果是低算力的话，那么比特币是难以成长为目前这个体量的，我们这里可以推导一下：
假设现在比特币一枚的价格是5万美金，而开采比特币所需要的算力仅仅为一个超算中心就可以。那么这样一来，比特币随时就可以发生51攻击，甚至有人为了破坏比特币而进行的区块重组。当然我们默认为这个世界上既有邪恶者，也有正义之士，因此这些破坏者在破坏比特币的时候，必然正义之士也会出手，进行算力比拼，这样就无形之中推高了全网算力，因此最终的结局是全网算力必然上升。
换句话说，比特币要提升自己的价值，必然需要算力的提升，那么算力的背后就是能源的争夺，这样就形成了比特币自己的护城河，如果你想控制比特币，那么就要付出一定的代价，而这个代价就是全网超过51的算力。这就好比打仗一样，谁的人多，谁的兵器先进，谁就能够赢得最后的胜利。
不可篡改必然需要一定的代价来维护
机器的比拼其实是算力的比拼，我们也可以看成是资本的比拼，了解挖矿的人都知道比特币有挖矿难度和6个区块确认。挖矿难度和6个区块确认本质上来说，保护了比特币的账本不太容易被51攻击。因此对于记账在比特币账本上的交易来说，它们是目前世界上迄今为止最安全的信息保存。
我们可以想象下，你记录在某个地方的信息，别人花多少钱可以将之修改或抹除？下面笔者列举了一些例子：
书本：一把火或潮湿发霉
石刻/雕刻：风吹雨淋
U盘/硬盘：电子设备寿命
互联网：管理员封号删账户
银行：修改数据库
比特币：长期51%的全网算力
那么我们回过头来看比特币，一方面删除的话，由于比特币是分布式账本，因此想要删掉比特币，那么必须全网删掉这个软件，这个是相当困难的，只要有一个比特币客户端在运行，理论上来说，比特币就不算灭亡，这种机制就连最安全的银行也没法做到，反而做到的是古代最普通的文献书籍（古代书籍我们可以看成是分布式的，有很多副本，保存于不同的地方，缺点是无法实时更新）。
也就是说，目前的比特币实际上链上资源是很珍贵的，因此它的价值必然也会体现出来，换句话说，高能耗最后能够给我们带来的就是无法篡改和无法删除的效果。
比特币算力最终的发展
目前比特币确实处于一个高耗能的时期，但是与高耗能匹配的是比特币的市值也是非常之高，根据网上的数据，目前比特币的市值已经超越Facebook，而这么大的市值，靠的是什么支撑呢？如果不靠能耗和算力支撑不可篡改的永恒账本的话，那么基本上就可以确定是庞氏骗局了。

那么比特币后期的高耗能局面能否得到缓解呢？实际上很难，因为ASIC硬件带来的算力增长不是本质原因，举个例子，你有算力更高的矿机，他也有，那么双方最终必然会演变成财力和资源的竞争，这与一台矿机的算力是没有关系的，除非搞垄断不卖，否则比特币的算力竞争背后必然是资金的竞争，特别是摩尔定律的发展已经到了一个瓶颈位置，未来算力的增长必然需要矿机数量的堆积才行，这种情况下其实高耗能是一定会发生的，这也符合历史的发展规律。
同样的道理，我们现在回过头来看以太坊的显卡算力和CHIA的硬盘挖矿算力，其实背后的本质都是资金的竞争，他们的竞争必然是需要消耗一定的资源来获得。挖以太坊是对显卡的一种库存消耗，挖CHIA则是对过剩的硬盘市场的消耗，本质上来说，他们是没有任何区别的。
我们另外需要关注的就是没有消耗就没有生产，换句话说，如果比特币不耗费大量电力，那么就会造成电力产能过剩，自然是一种浪费行为。同样，如果以太坊挖矿不需要大量显卡，那么英伟达的财报会很难看，CHIA挖矿不需要大量硬盘的话，希捷和东芝这些厂商可能还积压着大量存货，最后影响工厂开工率。比特币的算力增长目前是有很高的护城河边际，如果只说高耗能，要么是看不懂，人云亦云，要么就是迷惑对手用的，最终自己也想参与进来瓜分一杯羹！

https://www.cybtc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=74160

THE END