归功于比特币采用的共识机制,BTC被不少分析师评价为人类目前最安全的数据库之一;与此同时,PoW所引发出的高能耗问题也越来越受社会所诟病。而为了降低能耗以及挖矿准入门槛,包括以太坊、Filecoin、Lava等在内的项目纷纷将目光转向新的共识机制,比如主打简易挖矿的PoC算法。

图片1

※根据剑桥大学的数据显示,每年用于比特币挖矿的能源消耗接近2016年比利时和芬兰两个国家全年电力消耗水平,同时已超过哥伦比亚和委内瑞拉的年电力消耗水平(资料来源:www.cbeci.org)

与PoW相似,PoC亦是基于哈希函数的共识机制,矿工同样需要计算出符合特定条件的哈希值来争夺记账权;但不同的是,容量共识机制使用了一种极为缓慢的哈希算法,将获得“解题结果”的难点从芯片的运算速度转嫁到容量存储之上。正因如此,PoC挖矿不需要多强的运算能力,因为它执行的只是文件或数据存储/提取的操作,所以矿工本地硬盘中存储的算法越多,就越有可能更快地计算出结果,并获得相应的区块奖励。

为此只要有硬盘以及宽带,PoC矿工在家就可以挖矿,共同维护区块链的运行。而这种从算力竞争到容量和存储能力比拼的转变,不仅能在保持与PoW链相当的安全性和公平性的基础上有效解决电力高能耗问题,还可在一定程度上降低网络的准入门槛,让全民挖矿成为可能。

微信图片_20191220101249

以致力于建立全球去中心化存储空间信任设施的Lava为例,矿工只需配备一台标准配置的电脑以及一定容量的闲置硬盘便能参与挖矿;如果按照Lava当前的算力估算,使用8T内存加入网络运行,每月大概能获得130个左右的Lava代币。其中8 T内存的矿机成本不到3000人民币,至于普通电脑的年耗电量与功率动辄上千瓦的比特币矿机相比更是微不足道。而值得一提的是,Lava还在PoC的挖矿基础上加入了基于虚拟分层的通证概念“火石共识(Lava-Firestone)”,让矿工可以通过冻结或抵押Lava生成“火石”,并以消耗“火石”的方式获得双倍挖矿奖励。

另一方面,随着流媒体的日益盛行、云存储市场规模的不断扩大,未来因下载东西过多内存不够用的情况会大大减少,因为用户能够直接在线进行除观看视频之外的诸多操作。而这种大背景之下,硬盘容量大小将不再是大家需要烦恼的问题,用户电脑闲置的存储空间理论上都能成为PoC区块链网络的潜在算力。从这一角度出发,PoC项目准入门槛的降低也在无形中促进更为去中心化网络的实现。

根据PCWorld的数据显示,预计到了2020年,全球数据总量将达到40ZB,全球人均5.2TB;硬盘的世界分布情况比矿机的分布去中心化得多。换句话说,等到PoC区块链的生态足够成熟,相关网络内几乎能够完全避免矿霸控制整条链的情况出现;毕竟由数家公司组建起来的矿池,依旧难以与全球范围内所有的潜在硬盘存储空间进行抗衡。

实际上PoC共识机制早在2014年便被BurstCoin提出并实现,而近年来越来越受市场关注除了受算法逐渐成熟的影响之外,还在某种程度上反映出领域对于PoW链高能耗以及中心化问题的担忧。当然目前来说,让PoC在短时间内取代顶着BTC最强共识并成为下一个PoW的预想并不现实;不过随着PoW链全球电力消耗的递增,中心化问题的突显,PoC这种追求极致去中心化的简易挖矿模式有可能会被更多人所认知并关注,而Lava等现阶段已占领赛道的项目将能在PoC成为主流的道路之上率先被实践以及验证。

文:Lava China

THE END