来源：Satria Pamudji

编译：比推Bitpush News Mary Liu

ATOM 2.0 白皮书中，一种新的代币经济学与新功能被引入，从而创建了 Cosmos 未来如何使用 ATOM 2.0 的线框图，以及它对这个生态系统未来的影响。

本文旨在简化该白皮书，并深入探讨新升级如何加强 Cosmos 作为区块链互联网的地位，以及未来可能会是什么样子。

但首先，让我们快速深入了解 Cosmos 的历史以及 ATOM 2.0 是如何产生的。

探索阶段

2016 年，Cosmos Network 被设想成为使用安全软件堆栈的区块链互联网，以构建和连接特定于应用程序的区块链。当时的许多区块链都只是孤立的，从而导致了分散的社区和流动性。

在接下来的几年里，Cosmos 有了飞跃式的发展来支持其最初的愿景，各种开源技术堆栈现在是 Cosmos 运作的基础——主要是 Tendermint、Cosmos SDK、IBC——由社区和链上开发团队使用，以探索各种特定于应用程序的功能。

然而，尽管 Cosmos 的技术进步和社区蓬勃发展，但与其他性质相似的区块链相比，这并没有真正反映在其估值中，而且在使用其技术堆栈时，Hub 几乎没有得到直接增值。

这个阶段可以被认为是 Cosmos 的探索阶段（或者被称为 Initiation），不同的构建者部落正在试验这种新的技术堆栈并推动可能的边界——从将 EVM 与 IBC 层集成让 DeFi 与 Cosmos 完全互联。

截至目前，已有 49 个Zone（或主权区块链）与 IBC 连接，月交易量合计 10 亿，预计到 2022 年底将有约 200 个 Zone 通过 IBC 连接。

扩展

随着新 Cosmos 白皮书的推出，Hub 旨在扩大其愿景的范围，并通过其分层架构成为管理跨链协调的中心（或 Hub），同时保持经济上的可持续性和安全性。

基于 Cosmos 的 OG 技术堆栈（Tendermint、IBC 和 Cosmos SDK），即将进行的新升级将是（1）跨链安全、（2）流动性质押、（3）链间调度器、（4）链间分配器。

1：通过跨链安全和流动质押保护 Cosmos

跨链安全（Interchain Security）和流动性质押（ Liquid Staking）都旨在为新项目创建一个安全的基础层，以建立和扩展 Cosmos 的愿景，同时让 Hub 在与其经济同步扩展的同时保持安全。

流动性质押

流动性质押（Liquid Staking）解决了必须考虑在获得奖励的同时抵押 ATOM 以保护 Hub、或保持 ATOM 流动性以抓住机会并提高 ATOM 资本效率的困境。

目前，66% 的 ATOM 被绑定或质押（截至本文撰写时），考虑到流动性质押——尤其是在 Stride 和 Quicksilver 等应用程序特定的区块链即将推出的情况下——我们很可能会看到这个质押比率的增加。

这也意味着，随着质押百分比的增加，ATOM 的通胀将会减少（如果质押百分比较小，与在其他地方部署这个 ATOM 相比，Hub 将需要加速发行以使补贴 Cosmos 具有吸引力）。

跨链安全

跨链安全（Interchain Security）允许 Hub 保护消费者链并将 Hub 的一些核心功能委托给这些消费者链。

这抽象出构建链中最困难的部分之一，因为它为消费者链提供了更快、更容易和更便宜的进入市场的途径，同时保持安全，而不是需要争先恐后地找到自己的验证器集来从头开始保护他们的链。

消费者链将于 2023 年初推出，已确认即将推出并由 Interchain Security 保护的链包括：

  • Stride 和 Quicksilver——跨链的流动质押
  • Simply Staking——治理驱动的链上 ETF
  • Fair Block — 风险缓解 MEV
  • Neutron — 用于跨链的无许可智能合约平台，具有第一套涵盖流动质押的合约。
  • Circle——Cosmos 链上原生 USDC

就我个人而言，我相信随着 Interchain Security 自身的扩展和变得更加强大，将会出现更多的用例和更多的链，这会推动在 Interchain Security v3 之后出现非常有趣的用例。

Mesh Security——除了允许验证者保护他们自己的链之外——还允许验证者的子集保护其他链。传播后，这将创建一个类似于上图的网状安全网络，除了当它上线时，它将是一个由 100 条主权链组成的网状网络，每个都保护自己的链，并得到来自其他主权链的验证者子集的保护。

这种网状网络类似于北大西洋公约组织 (NATO)，由主权民族国家组成的网络相互提供安全保障，并且都有自己的一套治理和规则。

最后，跨链安全的目标是避免中心化并在跨链之间寻求共识。就像互联网先驱David Clark说的：“我们拒绝国王、总统和投票。我们相信共识和运行代码。”

2：使用跨链调度器和分配器扩展经济

但是，仅关注安全性并不能解决问题。

如果没有可以支持这种扩张的经济引擎，Cosmos 的经济引擎就无法以与其安全性增长相当的速度扩张。这将使 Liquid Staking 和 Interchain Security 变得毫无用处，因为它类似于租用一个完整的安保团队前往仅 25 米外的小型超市。

这就是白皮书中定义的跨链调度器和跨链分配器发挥作用的地方：推动 Cosmos 的增长。

跨链调度器

跨链调度器（Interchain Scheduler）是代币化跨链区块空间的市场。这个市场或调度程序将首先可供 Hub 的跨链安全消费者使用，因为他们正在寻找安全的初始部署。这样做的最终目的是扩展，以便该调度器成为未来链间区块空间的主要场所。

但是什么是区块空间，它是如何融入整个设计？

在典型的 PoS 设置中，您拥有用户（发送交易）、内存池（交易的暂存区）、验证者和区块生产者（在 Cosmos 中，这两者可以互换使用）。

区块空间是一种商品，因为它具有时间价值，因为区块的大小是有上限的，并且在给定时间可以通过的交易数量有限。

假设您交换特定资产的交易在一段时间内仍未得到确认，您将被套利机器人抢先一步。在执行过程中出现多笔交易失败……好吧，你现在有一个失败的套利机会，你只能希望不会被另一个用户或机器人占用。

由于这个原因，存在一个区块空间的链下市场，称为 MEV 市场，可以通过 MEV 中继网络来实现。这允许提交私人交易，并通过诸如抢先保护、多交易捆绑、失败交易预防和交易顺序优先等保护功能，使用户的交易更具效率。

然而，这个特定市场是可能造成垄断，因为 MEV 中继网络的保证与运行此修改后软件的验证者数量一样大，并且该网络的功能依赖于验证者、MEV 中继和建设者。此外，MEV 市场产生的费用仅由指导订单流的验证者和客户共享，这使得协议和代币持有者不受价值等式的影响。

这就是跨链调度器发挥作用的地方。

跨链调度器将把这个 MEV 市场带到链上，只有通过最新的 ABCI++ 升级才有可能。

调度器系统与启用该模块的消费者链合作，允许这些链通过跨链合约提供部分区块空间，之后调度器将分发非同质代币，以代表链上未来的区块区域。

然后这些代币预订会定期分批拍卖，或选择性地在二级市场上交易。并且在区块执行成功后，拍卖的收益将被发送回合作链。

因此，除了在为未来的区块区域提供保证时提供信任最小化，通过将这个市场带到链上，调度程序还允许链本身对区块空间市场进行内部监管，并提供一个透明和公平的系统，包括在这个 MEV 市场的价值方程中的协议和代币持有者。

跨链分配器

跨链分配器（Interchain Allocator）旨在通过引入两种工具：Covenant 和 Rebalancer，为新的 Cosmos 项目提供更有效的用户获取、流动性和生态系统一致性途径。

Covenant ：契约允许链和启用 IBC 的实体建立多边协议，主要目标是简化链间协调，只需涉及各方的单一行动。

Rebalancer：再平衡器允许对流动资产执行第三方资本分配策略。它考虑了 (1) 当前投资组合、(2) 目标投资组合和 (3) 汇率政策。

3：更强大的跨链储备货币 ATOM

这样一来，一套新的 ATOM 代币经济学将发挥作用，以支持生态系统的发展。在过去的ATOM代币经济学迭代中，ATOM的货币政策主要用于安全补贴，牺牲了较低的流动性（即如果质押比例低于一定比例，发行将增加质押奖励）

然而，随着通过流动质押和跨链安全引入更高的安全性，连同其经济引擎，ATOM 现在将用于支持跨链的增长。

但首先，这些新模块的费用将流向哪里？

费用表

Interchain Security 的费用将用于分发模块，未来除了接收 ATOM 之外，您还可以期望从消费链接收代币。

然而，分配器和调度器的费用将直接进入金库，为未来的公共产品和跨链的发展提供资金。

更新的发行模型

ATOM 的发行也将更新以支持其新角色，前 9 个月的发行量很高，为金库提供资金，之后将大幅减少。

从长远来看，这种新的发行模式也会降低 ATOM 供应量的增长，并将通胀率降至低位。

新模型将分两个阶段进行管理，一个持续 36 个月的过渡阶段，以及一个在过渡阶段后无限期持续的稳定状态。在这些阶段，会发生一些事情：

  • 第 36 个月后，补贴将停止，新发行的 ATOM 将转而为金库提供资金。
  • 质押奖励将被跨链安全的收入和金库的风险投资所取代。
  • 在质押率低于期望值的情况下，新的货币政策将暂停，旧的货币政策将恢复并逐步增加，直到质押率超过。

4：作为统一战线前进

随之而来的是把所有东西结合在一起的部分。用于简化流程的共享组织语言和策略。

为什么这是一个焦点？

首先，直到今天，Cosmos 及其网络的发展是通过致力于 Cosmos 愿景的多个团体和各方发展起来的。但是，这也意味着各方之间的合作与交流在一定程度上受到了限制。

在各方试图朝着某个目标努力的情况下；多个提案必须传递给多个小组，没有一个小组负责任何事情。随着规模的扩大，这可能会变得混乱。

就像 IBC 如何创建连接到不同区域以相互通信的集线器一样——这允许可扩展性并降低所需的信任水平——如果我们要在大联盟中竞争，我们也必须这样做。

Cosmos 治理栈

实现这一目标的第一步是让 Hub 提供一个通用系统，供任何与 Hub 对齐的 DAO 使用和部署，而 治理栈（Governance Stack）将做到这一点。

它将允许 DAO 自行指定其结构和彼此之间的关系，同时提供其 CAPEX 和 OPEX 的透明度。以下是三个实体如何利用此治理堆栈的示例。

这个治理堆栈的创建也离时间线不远了，因为这些模块中的大多数现在都是可用的，例如 Groups、Authz 和 Interchain Accounts。唯一的问题是这些模块没有打包在一起，或者很少被视为在链上创建组织结构的集成系统。

Cosmos Assembly

有了治理堆栈，这意味着将会有很多新的 DAO 出现，以代表他们来自各种生态系统的存在，每个都有自己的一套想法和想法。

这些实体将需要参与一个共同的计划和协调系统，该系统必须灵活，同时保持对 Hub 和更大的 Interchain 负责并进行制衡。

这就是Assembly的用武之地，代表 Cosmos Hub 社区的战略利益。 除了一组特定领域的委员会之外，Cosmos Hub Assembly 形成了一个治理供应链，使各种实体能够在一个共同的框架内一起工作。

Cosmos Assembly 将由各委员会的代表组成，他们负责确定优先事项、预算流程，并起草将提交给 ATOM 持有人否决权的提案。

该系统允许现有的非正式和链下工作流程更加明确、负责并开放给更广泛的参与。

批评与结论

这就是白皮书的总结：为 Hub 寻求扩展 Hub 的愿景。虽然大部分内容已被 ATOM 社区积极接受，但仍有一些问题需要在未来几周内得到解答。

在这个论坛帖子中，大多数反对 WP 的论点都是基于新的发行数量及其与金库的联系，因为它将 Hub 的未来风险转移到了 ATOM 的持有者身上。

在这方面，我对白皮书的批评如下：

  • 目前无法想象金库的预期回报将如何超过或匹配安全补贴，因此在这方面，很难在短期内接受这些发行数字。
  • 在我看来，DAO 和理事会应该优先考虑对金库的发行和资金进行任何更改。在发生变化的情况下，应该以较小的规模引入它，并在向金库分配更多资金之前跟踪绩效指标。
  • DAO 和理事会将必须有来自社区的多重审查程序，以确保资金和权力不会因贪婪而被滥用。

https://bitpush.news/articles/3220960

THE END